Bedankt aan de meer dan 300 mensen die onlangs een bezwaar indienden tegen de bomenkap in de Kwadestraat!
We stelden vast dat de verkeersborden verdwenen en de geplande rooi dus uitgesteld werd. Hopelijk kunnen de waardevolle Japanse notenbomen gevrijwaard blijven.
De Japanse notenboom (Ginkgo biloba) is een van de meest geschikte bomen in steden, want hij filtert fijnstof zonder er zelf onder te lijden. Hij verdraagt ook erg goed hitte en strooizout, als klimaatboom kan dat tellen! Afblijven dus!
Wist je dat er plannen zijn om 12 waardevolle bomen in de Kwadestraat te kappen? Dit groene karakter van deze buurt dreigt hiermee definitief te verdwijnen.
Het ergste van al? Officieel is niemand in de buurt hierover geïnformeerd. Er is geen communicatie geweest en geen inspraak. Als bezorgde buurtbewoners moesten we dit via via vernemen. Dit mogen we niet zomaar laten gebeuren! Samen kunnen we dit nog stoppen.
✍️ Dien nú eenvoudig jouw bezwaar in!
De klok tikt. We roepen iedereen op om officieel bezwaar aan te tekenen bij de stadsdiensten van Roeselare. Laat de stad weten dat we het niet pikken dat er achter onze rug om beslist wordt over onze leefomgeving.
De open groene ruimte achter een nieuw appartementsgebouw in de Noordlaan blijft behouden. Dat is het resultaat van jarenlange inspanningen van de vzw MBIR.
Na twee bezwaren bij de stad en één beroepsprocedure bij de provincie in 2022 en 2025, werd recent een aangepast bouwontwerp ingediend. In de nieuwe plannen wordt de achtertuinzone niet langer volgebouwd met garages en carports. Bovendien worden de twee beschadigde bomen gecompenseerd, zoals geëist door MBIR.
De vereniging reageert tevreden op het aangepaste ontwerp, dat ruimte laat voor een groene en open inrichting. MBIR hoopt dat dit project een voorbeeld stelt en spreekt haar vertrouwen uit dat de stad in een klimaatrobuust groenplan zal opvragen en opvolgen.
De vzw Meer Bomen in Roeselare maakt zich ernstig zorgen over de mogelijke impact van geplande bouwwerkzaamheden in een bomenrijk gebied in het centrum van Rumbeke.
Concreet gaat het om een bouwproject waarbij in het hart van deze groene zone een kelder voorzien wordt. Volgens de bijhorende bemalingsstudie zal het grondwaterpeil voor deze werken voor langere tijd moeten worden verlaagd, wat aanzienlijke gevolgen kan hebben voor de bomen in de omgeving. De studie stelt dat de grondwaterverlaging een impact kan hebben binnen een straal van 160 meter rond de werfzone.
Aangezien bomen sterk afhankelijk zijn van een stabiel grondwaterpeil, vreest MBIR dat deze ingreep ernstige schade kan toebrengen aan het bestaande bomenbestand in dit waardevolle groengebied. De vzw is van mening dat er meer onderzoek en garanties nodig zijn om het behoud van de bomen te waarborgen en heeft daarom een bezwaarschrift ingediend tijdens het lopende openbaar onderzoek.
MBIR roept op tot een voorzichtige en doordachte aanpak, waarbij het ecologisch evenwicht en het belang van stadsnatuur in Rumbeke niet uit het oog worden verloren.
Onze vzw Meer Bomen in Roeselare blijft zich inzetten voor een duurzaam groenbeleid. Daarom dienden we bezwaar in tegen de geplande bomenkap bij de ontwikkeling van gronden en infrastructuurwerken in de Onledegoedstraat in Beveren-Roeselare. Het is onaanvaardbaar dat bomen worden gerooid zonder enige vorm van compensatie of heraanplant.
Bij dit project is een brede, zuidelijke bufferzone van 20 meter voorzien, en we eisen dat deze onmiddellijk en op een kwalitatieve manier wordt aangelegd volgens een degelijk groenplan. Dit plan moet niet alleen de aanplanting waarborgen, maar ook het langdurig onderhoud verzekeren via een parkmanagement dat beheerd wordt door de verschillende eigenaars. Daarnaast vragen we aan de oostzijde een extra groene buffer ter bescherming van het aangrenzende woonontwikkelingsgebied.
Een verantwoord beleid vereist deskundig onderzoek. Daarom vragen wij een grondige evaluatie door een European Tree Technician (ETT). Deze expert kan de ecologische waarde van de te rooien bomen vaststellen en in kaart brengen welke compensatiemogelijkheden er zijn. Daarnaast dringen we aan op een natuurtoets om de impact van de werken op de lokale biodiversiteit en de natte weides te onderzoeken.
We menen dat het onverantwoord is om infrastructuurwerken uit te voeren zonder volledige transparantie over de gewenste ontwikkeling. De algemene bepalingen die momenteel op tafel liggen voldoen niet aan de hedendaagse eisen van ecologische duurzaamheid en klimaatbestendigheid. Dit dossier verdient een doordachte en toekomstgerichte aanpak.
We blijven de situatie opvolgen en zullen niet aarzelen om verdere stappen te ondernemen indien nodig. Wordt vervolgd!
MBIR heeft formeel bezwaar ingediend tegen het project, dat onvoldoende inspeelt op de noodzaak aan klimaatrobuuste inrichting en publieke leefkwaliteit.
Openbaar groen, maar voor privégebruik?
Het grootste pijnpunt is het gebrek aan kwalitatieve, publieke groenzones. Hoewel het plan zogenaamd inzet op “openbaar groen in een bomenrijde omgeving”, blijken de voorziene wadi’s—laagtes in het terrein die regenwater opvangen—volledig in functie van privépercelen te liggen. Er zijn geen bomen voorzien bij deze wadi’s, en bovendien worden ze door de stad onderhouden, ondanks hun beperkte gemeenschapswaarde.
We krijgen enkel een groenzone op papier.
Groen langs de straat, niet tussen de tuinen
We vragen expliciet om een versterking van het straatgroen, met een aaneengesloten boomkruinlengte van 190 meter langs de straten. In het huidige ontwerp voorziet de ontwikkelaar slechts 90 meter boomkruinen, en dat nog tussen de private tuinen—een ingreep die geen structurele verkoeling, schaduw of esthetische waarde aan de straat biedt.
“Straatbomen dragen bij aan de leefbaarheid, verkoeling en biodiversiteit van een stad. De huidige plannen zijn onvoldoende afgestemd op de klimaaturgentie én op de leefkwaliteit van de buurt.”
Oproep tot herziening
MBIR roept het stadsbestuur op om het verkavelingsplan grondig te doen herbekijken, met een duidelijke focus op klimaatadaptatie, gemeenschapswaarde en ecologische meerwaarde. De groep benadrukt dat ze niet tegen ontwikkeling is, maar dat nieuwbouwprojecten hun verantwoordelijkheid moeten nemen in de strijd tegen hittestress, wateroverlast en biodiversiteitsverlies.
“Een duurzame stad begint bij doordachte verkavelingen. We vragen geen extra luxe, we vragen enkel wat noodzakelijk is: bomen waar ze wérkelijk iets betekenen.”
Met verslagenheid ontvingen we een melding over een zwaar verminkte boom in de Klokkeputwijk. Een buurtbewoner sprak over een “schandalige snoei” – maar het woord snoei dekt hier de lading niet. Wat we hier zien, is een amputatie. Een verminking die enkel kan leiden tot een trage, onvermijdelijke dood.
De trotse boom die daar meer dan een kwarteeuw standhield, is gereduceerd tot een kale schim van zichzelf. Wie een béétje kennis van bomen heeft, weet: aftopping is geen onderhoud. Het is destructie. Hoe is dit kunnen gebeuren? Wie nam dit drastisch besluit – en vooral: waarom?
Bomen zijn niet van “iemand”. Ze zijn van ons allemaal. Ze zijn erfgoed, klimaatpartner, stadsbewoner.
In een stad als Roeselare, die zich profileert als voortrekker in klimaatactie via de Klimaatswitch, zouden dergelijke ingrepen ondenkbaar moeten zijn. Want elke boom telt. Letterlijk. Het geheel van het bladerdak – de canopy – vormt een natuurlijke bescherming tegen de gevolgen van klimaatverandering. Bomen koelen onze stad, houden water vast, filteren lucht en geven ons rust.
Het is dan ook hallucinant dat bomen op openbaar domein, met bewezen maatschappelijke waarde, zomaar het slachtoffer worden van onkunde of eigenbelang. Bomen zijn niet van “iemand”. Ze zijn van ons allemaal. Ze zijn erfgoed, klimaatpartner, stadsbewoner.
Wij roepen de stad op om dit dossier te onderzoeken en te verduidelijken. Als kritische burgerbeweging blijven wij ijveren voor een beter, groener en leefbaarder Roeselare. In een tijd waarin bomen al lijden onder droogte, storm en hitte, mogen we geen extra druk leggen. Zeker niet door menselijk handelen.
Laat dit een wake-upcall zijn. Laat dit niet het verhaal worden van nog een boom die sneuvelt in stilte.
Elke boom telt. Elke kruin draagt bij. Laat ons er zorg voor dragen.
Wat begon als een ambitieus idee van een groep geëngageerde burgers, krijgt nu eindelijk de erkenning die het verdient. Het vakblad GC. Concept schreef lovend over de bomengordel – een visie die we als burgerinitiatief Meer Bomen in Roeselare (MBIR) jarenlang hebben gekoesterd en uitgedragen – en dat vandaag omarmd wordt als een volwaardig beleidskader voor de toekomst van onze stad.
Een idee dat wortel schoot
Toen we met MBIR het plan van de bomengordel lanceerden, klonk dat voor sommigen misschien als een utopie. Maar wij zagen het anders: als een noodzakelijke stap richting een leefbare, klimaatbestendige en verbonden stad. De bomengordel was ons antwoord op de versnippering van het bestaande groen, op de verharde stadskern, op de nood aan ademruimte.
Vandaag zijn we trots dat onze visie niet alleen werd gehoord, maar ook werd opgenomen in een bredere stedelijke strategie. Samen met de stad Roeselare en dankzij de steun van het Departement Omgeving werd eerder een conceptsubsidie verkregen, waarmee een verkenningsstudie werd opgestart. Geen blauwdruk, maar een flexibel en gedragen toekomstbeeld.
Van burgerinitiatief naar beleidskeuze
De Groene Route, zoals het project nu heet, is veel meer dan een landschappelijke ingreep. Het is een uitnodiging om de stad anders te beleven. Een continue bomenstructuur – onze ‘bomenkroon’ – verbindt parken, pleinen, binnengebieden en leefstraten tot één samenhangend netwerk. Het is een systeem dat inzet op biodiversiteit, waterbeheer, verkoeling en zachte mobiliteit.
Wat ons bijzonder raakt, is dat de kracht van co-creatie centraal staat in dit verhaal. De expertise van ontwerpers zoals Atelier Romain en Witteveen+Bos werd gekoppeld aan onze lokale kennis, onze dromen, onze betrokkenheid. Samen hebben we een toolbox ontwikkeld die richting geeft aan toekomstige projecten, zonder de eigenheid van elke plek te verliezen.
Een voorbeeld voor andere steden
De erkenning van de Groene Gordel is voor ons geen eindpunt, maar een begin. Het toont aan dat burgerinitiatieven wél impact kunnen hebben. Dat verandering mogelijk is, boom per boom. En dat samenwerking tussen burgers, ontwerpers en beleid niet alleen wenselijk is, maar noodzakelijk.
We hopen dat Roeselare hiermee een voorbeeld wordt voor andere steden. Dat ook elders ruimte wordt gemaakt voor natuur, voor traagheid, voor ontmoeting. Want de stad van morgen begint
Zoals gemeld in ons artikel van 4 maart 2025 dienden de vzw MBIR en de vzw Leefmilieu beiden bezwaar in. Met succes. De stad volgt hun bezwaren. Zij geeft ongunstig advies aan de provincie omdat er onvoldoende rekening wordt gehouden met het behoud van de bestaande bomen.
Naar aanleiding van de door ons geformuleerde bezwaren liet de stad een boomeffectenanalyse (BEA) uitvoeren door een externe deskundige (European TreeTechnician, ETT’er). Uit deze BEA blijkt de impact op het aanwezige groen langs het nieuw aan te leggen fietspad onvoldoende werd meegenomen bij de voorbereiding van de omgevingsvergunningsaanvraag.
Vzw MBIR is vooral bekommerd dat er platanen zouden sterven ten gevolge van de werken die de wortels zullen beschadigen. Wij willen dat de wortels binnen de ‘boomverankeringszone’ (BVZ) beschermd worden voor, tijdens en na de werken. De BVZ is de ruimte waarbinnen de wortels zich bevinden die instaan voor de stabiliteit van de boom. De straal van de BVZ wordt uitgedrukt in cm en is gelijk aan 6 x de stamdiameter gemeten aan de stamvoet op het maaiveld. Deze cirkel is kleiner dan deze die nodig is om de boom vitaal te houden. We vragen dan ook dat er een groeiplaatsverbetering gebeurt om de schade aan wortels te compenseren.
Gezien de werken ingrijpend zijn voor een levende boom vragen wij dat de ETT’er betrokken is zowel in de ontwerpfase als bij de uitvoering van de werken.
De vzw kan begrijpen dat er 4 platanen opgeofferd worden om een veilige oversteek van het fietspad mogelijk te maken. We vragen dat de compensatie gebeurt door minstens 4 nieuwe bomen, op een plaats waar ze kunnen uitgroeien tot volwassen bomen met een natuurlijke kruin. De toekomstige kroonbedekking is belangrijker dan het aantal bomen.
Een bezorgde burger bracht ons op de hoogte van een openbaar onderzoek over een nieuw woonproject in de Hans Memlingstraat. De plannen betreffen de bouw van 23 sociale huurwoningen en 19 carports door de VMSW (Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen). Als burgerbeweging die opkomt voor het behoud van bomen in Roeselare hebben we het dossier grondig bekeken en op 11 juni 2025 een officieel bezwaar ingediend bij het stadsbestuur.
We waarderen dat in het ontwerp 16 bestaande bomen behouden blijven – dat is alvast een positief signaal. Maar tegelijk stellen we enkele belangrijke aandachtspunten vast die niet over het hoofd mogen worden gezien:
⚠️ Wat zijn onze bezwaren?
Rioleringen en nutsleidingen staan niet opgenomen in het boombeschermingsplan, terwijl ze een risico vormen voor zowel bestaande als nieuw geplante bomen.
Het boombeschermingsplan moet dringend geüpdatet worden volgens de meest recente plannen.
Het voorziene hoofdpad doorkruist wortelzones en zou schade kunnen veroorzaken. We vragen om hier een aangepaste verharding te voorzien die lucht, water en ruimte toelaat voor de wortels, zoals ook geadviseerd door de boomdeskundige.
We pleiten voor aanvullende aanplantingen in de brede groenstrook langs de Schaapstraat, als ecologische meerwaarde voor de wijk.
🌱 Wat vragen wij?
Wij vragen niet de stopzetting van het project, maar een aanpassing met respect voor het bestaande en toekomstige bomenbestand. Projectontwikkeling en klimaatbewust groenbeleid hoeven elkaar niet uit te sluiten – integendeel.
We hopen dat onze stem gehoord wordt in dit openbaar onderzoek. Bomen zijn geen obstakels, maar bondgenoten in de strijd tegen hittestress, wateroverlast en biodiversiteitsverlies. Laten we daar samen zorg voor dragen.
