Zoals gemeld in ons artikel van 4 maart 2025 dienden de vzw MBIR en de vzw Leefmilieu beiden bezwaar in. Met succes. De stad volgt hun bezwaren. Zij geeft ongunstig advies aan de provincie omdat er onvoldoende rekening wordt gehouden met het behoud van de bestaande bomen.

Naar aanleiding van de door ons geformuleerde bezwaren liet de stad een boomeffectenanalyse (BEA) uitvoeren door een externe deskundige (European Tree Technician, ETT’er). Uit deze BEA blijkt de impact op het aanwezige groen langs het nieuw aan te leggen fietspad onvoldoende werd meegenomen bij de voorbereiding van de omgevingsvergunningsaanvraag.
Vzw MBIR is vooral bekommerd dat er platanen zouden sterven ten gevolge van de werken die de wortels zullen beschadigen. Wij willen dat de wortels binnen de ‘boomverankeringszone’ (BVZ) beschermd worden voor, tijdens en na de werken. De BVZ is de ruimte waarbinnen de wortels zich bevinden die instaan voor de stabiliteit van de boom. De straal van de BVZ wordt uitgedrukt in cm en is gelijk aan 6 x de stamdiameter gemeten aan de stamvoet op het maaiveld. Deze cirkel is kleiner dan deze die nodig is om de boom vitaal te houden. We vragen dan ook dat er een groeiplaatsverbetering gebeurt om de schade aan wortels te compenseren.
Gezien de werken ingrijpend zijn voor een levende boom vragen wij dat de ETT’er betrokken is zowel in de ontwerpfase als bij de uitvoering van de werken.
De vzw kan begrijpen dat er 4 platanen opgeofferd worden om een veilige oversteek van het fietspad mogelijk te maken. We vragen dat de compensatie gebeurt door minstens 4 nieuwe bomen, op een plaats waar ze kunnen uitgroeien tot volwassen bomen met een natuurlijke kruin. De toekomstige kroonbedekking is belangrijker dan het aantal bomen.
We volgen dit dossier verder op.